为什么很多受过高等教育的人会犯罪？

最近经常有小伙伴私信询问为什么很多受过高等教育的人会犯罪？相关的问题，今天，山东教培机构网小编整理了以下内容，希望可以对大家有所帮助。

本文目录一览：

• 1、为什么很多受过高等教育的人会犯罪？
• 2、什么是高学历犯罪
• 3、高学历犯罪是不是重判？

为什么很多受过高等教育的人会犯罪？

受过 高等教育 不一定就具备高素质！
高学历犯罪缘何时有发生，其中的原因是十分复杂的，其中既有主观原因，也有客观原因。既有自身的原因，也有来自外界原因。
1、思想蜕变是根源。随着 市场经济 的发展，收入产生差距，促成了人们的不平衡心理，尤以高学历者为甚。他们认为，自己十年寒窗苦读，到头来收入微薄，难以体现自己的价值。在工作中，他们经受不住利益的诱惑，耐不住清贫，平时忽视政治学习，认为不过是 形式主义 ，马虎了事，世界观、 人生观 错位，价值观扭曲，从而走上了上歧途，以权谋私，大肆进行权钱交易，贪污受贿，前程毁于一旦。
2、法律意识淡薄是主因。通过对案件的调查和分析发现，高学历者虽然受过高等教育，但有的对法律知识知之甚少，以至在其触犯刑律时，尚不知其所以然。好大部分人员的侥幸心理严重，这些人错误地认为收受他人钱物、侵吞款物不易被政法机关查处，能蒙混过关。这些人在悔过中，基本上都谈到由于法律意识不强，法制观念淡薄，贪欲强，所以才走上犯罪道路
3、监督乏力、不到位是重因。对加强监督的认识不到位，长期以来，干部教育监督管理中普遍存在重使用、轻管理、弱监督的现象，有些部门领导人片面强调“能人效应”，错误地将发展经济与监督工作对立着看，担心监督过严，会影响干部的积极性，会影响经济发展，因而发现高学历人员存在的问题不及时进行认真的批评帮助。
4、体制、机制不健全、不规范是诱因。制度的作用在用于规范人的行为，使大家不敢、不愿去碰纪律、法律这两条 高压线 ，监督是为了保证制度的有效执行。

什么是高学历犯罪

高学历犯罪有高学历犯罪的特点，但并不等于高学历不会犯罪。抑制犯罪冲动的，不是学历教育的各种知识，而是道德品质。高学历的人因为视野开阔，知识丰富，有较好的分析辨别能力，遇事少冲动，会避免很多低层次的、冲动型犯罪，但是失去品德抑制的高学历者，犯罪危害更大。

高学历犯罪是不是重判？

让我来回答一下这个问题！

可以肯定地说：高学历犯罪和是否重判没有必然联系！但是与其犯罪的事实及性质有关系！ 社会 影响恶劣的，危害损失较大的，给国家和个人造成重大灾难的，判决结果就肯定很重！

值得一提的是，犯罪率高低与学历有着明显的关系！学历越高犯罪率越低。我们都知道雨果名言：“多建一所学校，就少建一座监狱。”马克·吐温也有类似的说法：“你每关闭一所学校，你就必须开设一座监狱。”他们的话明确告诉我们，教育是能够减少犯罪的。 受教育水平越高， 社会 就业越容易！对法律的认知就越多，犯罪率就越低。而文化水平低，对法律了解就相对较少，其生存状况较差，容易铤而走险。当然了学历越低的人，犯罪可能越没有技术含量，一般就是偷盗抢的较普遍。文化水平越高，相对来说，犯罪更加隐蔽，危害性更大！

我们从犯罪本身而言，那些罪犯主要是情商不够，之所以犯罪，就是情商出了问题，而不是智商！也就是说，当遇到困难和挫折时，其选择了铤而走险，触犯法律的行为，而没有选择正常的解决问题的方法和渠道。一个人情商的大小，和学历几乎无关。当然了，学历越高，犯罪的技术含量可能就越高，可能给 社会 造成的危害就越大！这只是一种可能性，不能构成所有高学历犯罪重判的必然性！具体问题具体分析，不能一概而论！从这个角度而言，显然高学历犯罪是否重判没有必然联系！

这个问题提的很好，高学历犯罪是不是重判？我从三个方面阐述一下我的观点！

第一，按照法律要求宣判，不应该按照学历决定是否重判或轻判！

法律面前人人平等，犯罪了就要承担责任！这是不以学历为转移的！

第二，做好法律宣传，学历高并不一定懂法律，预防为主。

这个是被我们忽略的一个环节，很多高学历的人其实对法律也是一知半解，正因为是高学历，更应该进行普法宣传，预防为主！

第三，遵纪守法，做一个合格的公民！

任何时候都要遵纪守法，这才是王道！

欣赏一下美景！放松一下！

法律是不讲究学历不学历的，只要犯罪一视同仁。高学历犯罪可能其隐密性会高一点，对侦破工作会形成一些难度。

王波就是高学历犯罪的一个典型，他本来有大好前途，也是别人家眼里的孩子，却因为制造和贩卖毒品而走上了犯罪的道路。

依照中华人民共和国的法律法规，王波因涉嫌制造、走私数百公斤国家管控的新精神活性物质（一种新型毒品）非法获利450万元的王波等人被依法起诉。

林森浩，想必大家还有印象，他戴一副眼镜文质彬彬，谁也不能把他和杀人犯联系在一起，而这位来自复旦大学的高材生却涉嫌杀害，复旦大学医学院研究生黄洋。 山东教培机构网

他杀死黄洋的手段不是用刀，而是投毒，犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友，投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。2014年2月，上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处林森浩死刑。

法律是客观公正的，不会因为学历高而网开一面，也不会因为学历低，就放谁一马

记得有一部电影叫《烈日灼心》里面有一句话说得好，“法律特别可爱。它不管你能好到哪儿，就是能限制你不能恶到没边儿。它清楚每个人心里都有的那么点脏事儿，想想可以，但做出来不行。法律更像人性的低保，是一种强制性的修养。它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏实实的告诉你，至少应该是什么样儿。又讲人情，又残酷无情。”

所以法律是什么？就是一种不能管控你到底善良不善良，道德有不有瑕疵，但是它要的就是限制人性不要恶得没有底线。

高学历也好，低学历也罢，触犯了法律，就要接受法律的制裁。

高学历犯罪跟重判没有什么关系吧！是不是重判难道看的不是犯罪情况吗？

这个和学历估计没关系吧，法律面前人人平等，不会因为学历而怎么怎么样的！

学历不重要，重要的是胆量，看你惹多大货！

近些年，“高学历犯罪”成为一个高频词汇，诸如此类高学历的犯罪分子，不是利用所学知识为 社会 做好事，却来走上犯罪道路，值得引起人们的深思：高学历为什么不等于高能力，高学历又是否和高素质称正比？是什么原因导致这些高学历的人走上不归之路？除了个人本身，我们更要反思的是教育体制的问题。高学历本应具备更高的修养，包括法律修养，但是现在的学历教育主要是知识的教育，很少有人格、法律、修养等方面的教育。加上一些求学者也主要是以学历做敲门砖，急功近利，所以根本谈不上提高修养。这样教导出来的学生，缺乏法律和道德意识也就不足为奇了。我曾看过一个案例，在USNews美国大学排名44位的理海大学发生了一起学生向室友投毒案件，案情简直就是“复旦大学投毒案”的翻版。在该校就读的22岁中国学生杨裕凯被控对非洲裔的室友下毒。之后杨裕凯在律师陪同下自首。杨裕凯学的是化学专业，和被害人朱万·洛尤（Juwan Royal）同为理海大学学生，并多年同处一个宿舍。今年4月份，杨裕凯就受到侮辱洛尤的指控，随后警方当时在洛尤的床铺、桌子和电视机上都发现相关具有种族歧视的侮辱性涂鸦。现在检方又指控，杨裕凯涉嫌用慢性毒药铊谋杀洛尤。3月份的时候，洛尤就多次生病。两个月前，洛尤在自己的房间里喝水时，感觉嘴里有灼烧感，后来出现头晕、呕吐、颤抖等症状，在血液中检测出铊，虽然他现在已经毕业，中毒症状仍未减轻。铊对人体的毒性超过了铅和汞，其化合物具有诱变性、致癌性和致畸性，导致食道癌、肝癌、大肠癌等多种疾病的发生，使人类 健康 受到极大的威胁。目前对于铊中毒尚未找到理想的治疗方法。学历和道德应该是没有直接关系的。理论上说，随着学历的提高，道德底线也会提升，毕竟，举例说，一个博士如果骂人说脏话，别人会说，你都是博士了怎么还能这样呢？这无形中会逼着高学历的人去注重自己的品行。但是对于骨子里不道德的人来说，学历只会让他表面上的高素质，高道德水准，而内心是很难通过学历改变的。生活不是战场，无需一较高下。人与人之间，多一份理解就会少一些误会；心与心之间，多一份包容就会少一些纷争。不要以自己的眼光和认知去评论一个人，判断一件事的对错。不要苛求别人的观点与你相同，不要期望别人能完全理解你，每个人都有自己的性格和观点。

简单来说： 犯罪的收益与后果不等价，高学历一般都懂得权衡

某种程度上，高学历犯罪被抓确实是“重判”。

高学历的比你想得要惜身。

怒火中烧的时候，报复计划脑海一闪就形成了。思来想去，计划也只是计划，终究不会实施。

一时的痛快只会带来一生的不幸。没有完美的犯罪，犯罪者大多数终究是难逃法网。

如果高学历犯罪被抓，后半生几乎就没了，高素质公司不会聘请有犯罪记录人才。

说得好像高学历的人都是精致利己者了，可是确实又是。

不是呀，法律的审判是看事情发生的求证，这个问题有点无理取闹，完全不符合正常规律。

判刑跟学历没关系

以上就是山东教培机构网小编整理的内容，想要了解更多相关资讯内容敬请关注山东教培机构网。